lunes 13 de septiembre de 2010

Delincuencia y Drogas

LA MINORIDAD INFRACTORA
Que tema dificil. Verán que no lo es tanto como parece. Razonemos juntos...

Primer punto. No estoy de acuerdo con bajar la edad de imputabilidad.

Dicen que ya desde los 13 años los adolescentes pueden ser juzgados por la ley actual y eso es más que suficiente.

Segundo. Los menores con menores siempre. Eso sí, tenemos que diferenciar entre estos:

Los que se drogan, los que roban por "necesidad", los que roban por rutina, los que roban a mano armada... los que violan, los que asesinan, etc, etc... Todos diferenciados y por edades

O sea, una criteriosa separación.
¡No es lo mismo un jóven que ingresó por primera o segunda vez por una "cosa menor" que otro que lleva 20, 30, 60, 100 o más entradas en la comisarías!

Pregunto...
¿Es tan dificil esto? ¿No es más costoso lo que vivimos hoy?

Temor, enrejamiento, robos sin resolver... muertes increíbles, etc, etc.

Ya lo hemos dicho y lo reiteramos. Los menores con menores... pero que le queden los antecedentes.

¡Y QUE LAS PENAS SE VAYAN MULTIPLICANDO EN FUNCIÓN DE LA CANTIDAD DE VECES QUE SE COMETIÓ EL DELITO!

Cuando el jóven ingrese por quinta, sexta o septima vez por lo mismo... le va a costar salir.

Eso sí, se tienen que mejorar los centros de reclusión porque entran por la puerta y se van por la misma puerta.

¡Ni siquiera usan la ventana! ¡La solución parece tan obvia que seguir discutiendo esto es increíble!

PARA LOS ADULTOS LO MISMO. MEJORAR EL SISTEMA CARCELARIO... PERO SI REPETIS LA MISMA FALTA "X" CANTIDAD DE VECES, TE VA A COSTAR SALIR.

SALVO QUE (IGUAL PARA LOS MENORES) DEMUESTRES VOLUNTAD DE HACER LAS COSAS BIEN, TRABAJANDO, ESTUDIANDO, APORTANDO AL SISTEMA.

DEVOLVIENDOLE A LA SOCIEDAD ALGO DEL COSTO IMPRESIONANTE QUE PROVOCAN.

Estoy "quemado" con este tema... (¡COMO TODOS LOS URUGUAYOS!)

Lamento decirlo y expresarlo así porque se que ello no le aporta a la discusión. Al contrario, se resta. Perdón, no me sale de otra forma.

Lo que pasa es que es increíble lo que sucede ¡La incapacidad que se demuestra en temas tan básicos es asombrosa!


TEMA DROGAS:
El tema de la droga es más complejo. En "Esta boca es mía" se discutió hoy el tema de la legalización de la marihuana.

Yo estoy de acuerdo con legalizar todas las drogas para terminar con la comercialización.

Colombia, Bolivia, Ecuador y muchos más van a estar agradecidos con esto.

Y los países consumidores... también, porque sabremos quien se droga, quien no y veremos que medidas tomamos con ellos.

¡Yo no me drogo, no fumo ni nada raro porque no quiero! Igual que la inmensa mayoría de los jóvenes.

Y los jóvenes y no tanto que lo hacen y no provocan disturbios son la gran mayoría.

¡Eso sí, hay que conocerlos para evitar lo evitable!

En lo personal no me interesa destruime la cabeza ni la vida. Solo tomo algo los fines de semana.

Con lo que se hace actualmente tanto a nivel local como internacional... no estamos solucionando nada.

Cada vez estamos peor. Miren a México...

Esto es como la época de la prohibición del alcohol, o no? ¿No era peor...?

Entonces... ¡estamos razonando mal! Cuando nos vamos a dar cuenta!

¿Por que no intentamos cambiar la pisada y vemos si funciona... regular el consumo libremente en determinados lugares, horarios y espacios... y si no funciona, se vuelve atrás con la medida?

¡Peor que ahora no se puede estar!

Nada más. Gracias.
(...y perdón por el tono...)

A.C.F.

sábado 11 de septiembre de 2010

Hablemos de Energías.

ENERGÍAS ALTERNATIVAS
Voy a ser breve o al menos haré el intento.

Ya he hablado de este tema. No recuerdo si ya he actualizado la sección de ideas. Si no es así lo haremos a la brevedad.

Ya sabemos todos que hay diferentes tipos de energías alternativas. De a poco (muy de a poco, lamentablemente, como todo por estos lados) es como que el tema va tomando mayor fuerza.

No solo que se habla de aprovechar más y mejor las alternativas existentes sino que se habla... de la necesidad de la utilización de energía nuclear cosa que me parece perfecto.

Mientras tanto el petroleo y el gas siguen siendo utilizados (y buscados) por toda la faz de la tierra con el objetivo de mantener el mundo en movimiento.

Vemos incluso como hay guerras que se hacen para controlar estos preciados elementos.

¡Y ni hablemos de los precios o de las carencias de muchos países por falta de energía!

Hay una gran discusión "científica" con relación a este tema.

Están los que dicen que el calentamiento global es responsabilidad del petróleo (y otras actividades industriales) y hay quienes dicen que no.

Lo cierto es que las grandes ciudades están "cargadas de autos a combustión" que siguen generando una calidad de vida lamentable para nosotros, sus habitantes.

Quizás por lo ya dicho de los tiempos... (eternos!) sea mucho pedir el estudio de más fuentes alternativas de energía.

Sinceramente no lo creo y es por eso que intentamos (una vez más) subir la apuesta.

PRESIÓN SUBACUATICA:
Si es una locura prefiero equivocarme y que me lo digan. Y que me demuestren públicamente "voces expertas" en esta materia.

Lo que pregunto concretamente es si hay estudios que descartan la utilización de la presión subacuatica como fuente de energía. Honestamento lo pregunto.

Me preocupan las constantes perforaciones en búsqueda de petroleo y gas... (y su extracción del subsuelo terrestre) por las consecuencias que dicha operativa pueda tener.

Miren el golfo de México... entre tantos otros desastres. Y estos son los que se ven. Porque están los otros...

Pregunto desde la ignorancia:
¿Y los terremotos...? ¿Será que algunos de ellos, con miles de vidas humanas en costo, no fueron por las extracciones constantes de estos y otros elementos?

¿O es que acaso no tiene consecuencias esta permanente operativa? Incluyo la forestación con fines energéticos.

Quizás les suene muy arriesgado de mi parte... pero si lo analizan dos segundos se darán cuenta de que la preocupación no es tan descabellada.

Vuelvo al punto:
¿Qué pasaría si intentáramos aprovechar la presión subacuatica?

Ya se que se van a reir, es inevitable... no importa. Ríanse (a todos nos viene bien) pero luego respondan...

No se podría crear un sistema de boyas que, adheridas a tres o cuatros pistones independientes, se inflen y desinflen permitiendo los movimientos alternativos de los segundos con los cuales obtener la energía que estamos necesitando?

¿Me quieren hacer creer que es imposible crear un "sistemita" que permita aprovechar semejante "capacidad potencial" de "energía acumulada"?

Ya sé... escribo como si supiera y no se nada... y es por eso que estoy trasladando la inquietud.

Yo no se si estoy loco... pero hasta lo puedo ver funcionando. Y lo digo hablando muy en serio.

Tan en serio lo digo que si hay alguien que se anime a fabricar un modelo a escala... (al primero) yo le pago la patente si me demuestra que funciona.

Más allá de bromas y comentarios hablo muy en serio.

La idea no es liquidar el petroleo (tranquilos accionistas) sino utilizarlo en menor cantidad y solo para determinado tipo de operativas... de tal manera que su extracción no provoque un "impacto" en las grandes ciudades.

Voy a seguir insistiendo sobre el tema. Se que la idea es muy básica... pero sé (no me pregunten por que...) que tengo razón.

Es cierto que "me paro en los pedales" porque hay un chileno (no recuerdo su nombre si no lo diría) que dice tener un motor a presión hace no mucho.

No se si se trata de un motor a presión de agua u otro tipo más complejo. Honestamente tampoco lo recuerdo y pido disculpas por esto también.

La primera vez que busque información sobre este tema de las energías alternativas no había encontrado nada vinculado al uso de la presión subacuatica.

Salvo unos sistemas de boyas que en realidad no funcionan gracias a la presión sino (principalmente) a las corrientes subacuaticas.

Si no hay corrientes no hay energía... cosa que no sucedería nunca con el tema de la presión e incluso se pueden llevar tierra adentro.

Creo que para hacer modelos a escala no hay que poner tanta plata y lo que nos podemos ahorrar es demasiado como para ni intentarlo.

Yo tiré el guante... una vez más... pero si nadie lo levanta lo voy a levantar yo y voy a llevarle este tema a quien corresponda.

Nada más. Gracias.

A.C.F.

Pd. Dije que iba a ser breve (perdón) y gasté mucha "energía" más de la que pensaba.

Y voy a seguir gastando toda la que sea necesaria hasta que me respondan.

domingo 29 de agosto de 2010

Y seguimos proponiendo...

INQUIETUDES Y PROPUESTAS
Solo intentamos despertar "el sentido común" en nuestros gobernantes y en los comerciantes.
.
Esto me hace acordar al reclame de fútbol que habla de la lógica...

Pero... ¿todo es lógica en este mundo? Gracias a Dios que no! Pero la mayor de las veces es muy necesaria. Absolutamente necesaria.

Ayer conversaba con uno de mis tíos que es escribano sobre el tema de los Peirano y sobre esta nueva ley que se aprobó en el Parlamento... y me quedó clarito.
.
En realidad yo no tenía dudas, lo que sí es claro que no comparto el criterio que se utiliza en el Derecho.
.
Quizás alguien me pueda dar argumentos que rebatan mi postura y si es así espero que tenga/n la gentileza de escribirme.

Pregunto:
¿Como es posible que sobre los procesos en marcha, no siga actuando la ley anterior bajo la cual ese proceso inició?
.
Si beneficia al imputado no me parece mal... el tema es que perjudique al demandante. Se entiende. Esto último es un desastre.
.
Reitero. Una cosa es cuando solo beneficia al imputado (reducciones de pena por ejemplo) pero otra muy distinta es cuando simultaneamente perjudica al demandante en sus reclamos.
.
Pregunto seriamente:
¿No sería buena cosa reformar este "principio" para hacerlo más justo con las dos partes priorizando al demandante si es que se demuestra que su demanda tiene cabida?
.
¿No está en la tapa del libro? Creo que sí y por eso lo dejo planteado.
.
Bueno. Paso a otro tema que prometi en otro espacio que trataría. No tiene nada que ver con lo anterior pero vale la pena considerarlo.
.
Está vinculado al comercio electrónico. Les confieso que no investigué mucho sobre el asunto...
.
Quizás ya exista esta forma de hacer este tipo de transacciones y yo no me he enterado. Sinceramente no lo sé.
.
Pero si existe y yo no lo sé... dejenme decirles que sus campañas publicitarias son un desastre! (Perdón, vale reir)
.
Todos sabemos que en internet es muy poca la gente que se anima a comprar por razones lógicas.

Uno nunca sabe con certeza el precio final del producto (por costos aduaneros cuando es fuera del país y/o por transporte)

También está el tiempo que demora, la calidad del producto pero eso son "monedas aparte" (quiero decir que es otro tema)

La principal preocupación, y que motiva esta propuesta, es el uso de la tarjeta de crédito.
.
Quizás los usuarios expertos sepan que hay sitios que es más fácil que nos roben en la calle que suceda lo anterior con la tarjeta... Y es muy cierto!

Pero creo que toda medida que se tome para dar mayor seguridad sería bienvenida.
.
Creo que los usuarios que somos "más desconfiados" deberíamos tener la chance de imprimir una boleta y que solo adquiera validez al momento del pago en la casa de cambio o banco correspondiente.
.
O darnos la chance de enviar ese pedido "a la red" de cobranza. En cualquiera de ellas.

Entonces cuando uno va a ellas hace referencia con un número determinado, allí buscan la "boleta de compra", la imprimen, uno paga y listo.

La compra se confirma vía interna entre la casa de cambio (o banco) y la empresa en cuestión. Y no entre el usuario y cualquier empresa.
.
O sea que uno ya pagó, no hay sorpresas, y lo único que hace es esperar el producto. ¿Se entiende?
.
Nada más. Gracias.
.
A.C.F.

sábado 24 de julio de 2010

Arte y Parte II

"IDEAS DE GARAGE"
Cuando hay cosas que nosotros no podemos hacer, lo mejor es hacerlas públicas para que otros las hagan posibles.
.
Desde mi punto de vista, las criticas cuando son positivas (léase con afán de corregir y no de destruir) siempre resultan sumamente constructivas.

Incluso más allá si el planteo es equivocado, porque de la aclaración se rescata la intensión y por ende lo positivo.
.
Por obvio que parezca no está de más decir que siempre el "sujeto" criticado se pone a la defensiva. En general es así.

En vez de escuchar razones nos cerramos y ello muchas veces nos conduce a un diálogo de sordos... No nos interesa la verdad sino tener la razón.

Además que muchos suelen ver oscuras intensiones donde claramente no las hay. Se pretende lo contrario pero lamentablemente muchas veces sucede eso que dijimos.
.
Entiendo (como posiblemente la mayoría) que una idea no es necesariamente siempre comercial sino que puede estar vinculada a generar el buen "clima" que haga posibles las otras, las ideas productivas concretas.
.
Hoy queremos volver sobre las ideas concretas (comerciales económicas, etc) que un individuo o conjunto de ellos podemos plantear al resto de la sociedad por diversos medios, no importa cual.
.
Hace unos días escuche un informe (creo que en CNN En Español) que hablaba como las empresas están empezando a crear (o aumentar) los espacios de participación de los empleados en las decisiones.
.
Más que en las decisiones en las formas en como llegar a obtener mejores resultados en las diferentes áreas para comprometer al personal.
.
Creo yo que no descubro la rueda si digo que esa actitud que asumen algunas empresas o corporaciones (muchas lamentablemente están recien empezando) son extrapolables a la mecánica de un País y sus instituciones.
.
Cada quien determina para su vida que considera éxito personal. Solemos limitar demasiado su significado.
.
Yo no creo que "éxito" sea solamente ocupar un alto cargo circunstancialmente u obtener un título o premio "x" por no importa que actividad.
.
Por ello sin duda que admiro a las personas que saben relativizar ese tipo de "exitos"... aunque todos ya sabemos que los "fracasos" son los que nos marcan más y enseñan más.
.
Aunque a veces no parezca ello es así.
.
Sobre el final les voy a presentar una idea muy "tonta" (¿?, que puede tener más importancia de la que en primera instancia podamos darle incluso nosotros mismos) y reflotar otras, ampliandolas.
.
Una de ellas tiene relación con la importancia enorme de internet y la necesidad de utilizar esta herramienta fabulosa de manera más productiva.
.
Ya lo hemos dicho. Hay que llevar la enseñanza de la capital al interior del País, utilizando internet.

Esto sí que sería una verdadera Revolución Educativa que el interior necesita de manera urgente. Las implicancias pueden ser muchísimas.

Pienso en las comerciales pero también en las emocionales vinculadas a los jóvenes (reducción de las tasas de suicidio del interior de jóvenes que, entre otras muchas razones, se dan por las bajas perspectivas de superación) por solo mencionar dos importantes.
.
Creo que las dos están relacionadas. Si aumentamos el comercio (por mayor consumo regional-departamental) hay más empleo y si hay más empleo hay menos jóvenes ociosos.
.
Que además podrán estudiar en su zona evitando el fracaso por el desarraigo.
.
Hace un tiempo un diputado presentó una iniciativa en este sentido... y ahí quedó como muchas veces pasa.

Creo que ni se analizó y es de una necesidad enorme.

Al menos hasta que no se puedan instalar las facultades (¡quien sabe cuando!) o centros necesarios con todos los recursos humanos y físicos que ello requiere.
.
La otra propuesta que nos parece esencial está vinculada al uso de internet. La reiteramos y la ampliamos.

Creo que los que usamos internet y no justificamos las licencias de las herramientas necesarias deberíamos pagar en la cuota un monto básico todos los meses por ese concepto.
.
Sinceramente lo creo. No puede ser posible que el trabajo de muchas empresas de informatica -nacionales como extranjeras- sea vulnerado sin que tomemos medidas.
.
En "YouTube" (y similares) uno consigue casi que lo que sea en materia de música sin pagar ni un solo peso.
.
Es cierto que ellos nos venden publicidad y nosotros pagamos la conección... pero los artistas la ven pasar y es lamentable que ello sea así.

Es como "el Chuy" pero esto es sobre música y películas. Yo no digo de "terminar con el Chuy" pero si controlar un poquito más.
.
En este caso buscar la forma de pagar un monto por determinados usos.
.
Yo puedo pagarme el acceso a internet pero no pago por el uso de determinados contenidos...
.
No solo que está mal sino que estamos vulnerando una de las principales cadenas productivas de los diferentes países como es la cultural.
.
¡¿A cuanta gente le da de comer la música, el cine u otro tipo de espectaculos que podemos "descargar" con tanta facilidad?!
.
Quizás lo dificil sea (como suele suceder) la implementación pero no puedo creer que sea imposible.

Reitero. Creo que deberíamos pagar algún monto básico extra por los programas utilizados y luego por los contenidos.
.
Entiendo y pido disculpas a "los lectores" porque las ideas que estoy presentando no tienen que ver, con la del anterior ni con la siguiente.
.
Solamente en que se trata de ideas. De diferente tipo pero ideas al fin.
.
Lo hago porque la escencialidad de las mismas me parece tan evidente que su planteo (su simple planteo) no admite demora alguna.
.
Con la última propuesta le hacemos honor al título de la nota.

Si bien es comercial (de diseño de un producto concretamente) es muy importante desde el punto de vista de la salud y de la expansión de una costumbre nacional.
.
Hablo del mate que acompaña a la mayoría de los hogares uruguayos o bien por las mañanas o bien por las tardes. Amargo, dulce o con "yuyos". Una tradición de antaño.
.
¿Qué me lleva a plantearla? La posibilidad de ampliar el consumo de yerba y "yuyos" propios de esta zona.
.
Hay mucha gente que no toma mate porque le da un poco de asco. Yo conozco gente que toma solo en su casa para no convidar. Eso es una realidad comprobable.
.
La propuesta que hago publica consiste en utilizar "bombillas" que tengan diferentes "boquillas" para evitar sensaciones y contagios (resfríos, enfermedades y demás)
.
Aclaro que yo no soy de los que tengo problema en tomar con los demás siempre y cuando conozca o intuya que se trata de una persona prolija...
.
No me olvido nunca cuando la profesora de biología me decía algo así como "no tomen de esa agua que es un circuito cerrado y está contaminada..."

Y yo (como casi todo jóven) me hice el tonto... Seguí tomando de "los sapos" del Parque Rodó luego del partidito de fútbol.

Eso sí... al otro día sin nombrarme en clases me hizo quedar de todos colores (y a mi no me cuesta mucho) Profesores eran los de antes!
.
Acostumbrarse a que cada uno toma con su bombilla (o boquilla) Una vez que el agua pasa hacia ella (o lo que sea que pase) no vuelve. Se entiende el objetivo verdad?
.
Es más ya tengo el diseño en mente. Esta claro que esta propuesta tiene un alcance diferente pero me pareció bueno (vaya a saber porque) presentarla...

Creo que si la analizamos serenamente podremos ver su enorme importancia comercial.
.
Nada más. Gracias.
.
A.C.F.

jueves 22 de julio de 2010

Imagen y Prédica

ARTE Y PARTE
Tengo algunas ideas para compartir y alguna posiblemente para reflotar...
.
Yo no soy de los que piensan que está todo inventado... creo que siempre se puede innovar y mucho y es esencial que transitemos ese camino.
.
Pero antes de seguir con el tema de las ideas quiero hacer mención a un hecho que me llama la atención.

Está vinculado a la Iglesia Católica. No se si hago bien porque me voy mucho de tema pero siento necesidad de hacerlo.
.
Yo tomé la comunión... pero sinceramente me desvinculé mucho de la iglesia y aquí parte de las razones.

Más allá de esto, sinceramente lo digo, no siento que me halla "alejado de Dios".

(aunque muchos nos quieran hacer creer eso... porque lamentablemente, la iglesia también es poder... y eso tiene su lado positivo pero también, como todas las cosas su lado negativo)
.
Pero que no se me mal entienda. Cuando digo desvinculado no quiere decir peleado, o no al menos con la impresionante obra socio-espiritual que ella implica.
.
Yo aplaudo la actitud que asumen muchos seres humanos que estando vinculados a la Iglesia Católica realizan actividades dignas del mayor de los destaques.

No hay palabras para describir eso ni para agradecerlo.
.
Lamentablemente como bien sabemos esas tareas no son noticia en los medios de hoy (salvo algunas excepciones) porque no venden.
.
Lo que sí sale en la tapa de los diarios (por ejemplo "La Diaria" y me parece perfecto que así sea) es la actitud que asumen algunas autoridades de la Iglesia.

En este caso de los representantes de la Iglesia en Chile, pidiendo el perdón para los torturadores de aquel País en tiempos de la dictadura... o al menos es lo que parece.
.
¿No les choca? ¿Qué quieren que les diga...? Para mi es demasiado fuerte para dejarlo pasar por alto y no hacer algún comentarios.

Quizás yo no esté a la altura para entender los porqué... quizás sea así.
.
Por un lado la Iglesia Católica intenta mostrarse un poquito más y mejorar la imagen. Y me parece perfecto que así sea.

Se han creado sitios y se ha pedido disculpas por gravisimos delitos cometidos en reiteración contra menores.

De alguna manera se ha asumido la responsabilidad por los mismos.
.
Por otra parte (hace algunas semanas ya) nos enteramos de la molestia en el centro mismo de la Iglesia Católica -en el Vaticano- porque los habían allanado en busca de pruebas...
.
¿Qué quieren que les diga? A mi que me revisen y que me den vuelta como una media si eso sirve para saber quien soy, que hice mal y bien.
.
¿Cual es la necesidad de molestarse públicamente frente a, reitero, gravísimos delitos cometidos (aunque sea "a espaldas") dentro de la propia Iglesia por sus representantes?
.
¿Facilitarle el camino a la Justicia, no es el primer paso para liberarse de las aberraciones cometidas?

No hablamos de atropellos. Hablamos de delitos gravisimos. Por eso mi discrepancia con la Iglesia Católica.

Pero vuelvo a reiterar, no con todos sus representantes ni mucho menos que en su mayoría realizan tareas de increíble sacrificio y abnegación absolutamente admirables.
.
Por otra parte también, la misma Iglesia Católica, no dice nada frente a las manifestaciones de sus representantes en Chile.

No se que pensar, sinceramente. Creo que le hacen un daño casi irreparable.
.
¿Y el indulto para los asesinos, violadores o ladrones comunes... no debería ir primero o en la misma escala que la de los violadores de los derechos humanos en el período dictatorial?
.
Entiendo que la iglesia quiera perdonar. Perdonar no es olvidar... y me parece perfecto...

Desde mi humilde perspectiva entiendo que hay otros perdones que esperan hace mucho más tiempo y que también desangran a la sociedad hace mucho.

Y de esos, reitero, no se dice nada. Es todo un tema.

Solo quiero hacer pública mis discrepancias con muchas de las posturas públicas asumidas por la Iglesia Católica.

Le hacen un mal increíble. No se como no se dan cuenta... y si lo hacen como no aclaran (o hasta sancionan en caso contrario) estas posturas.
.
Realmente me cuesta desprenderme de este tema e ir al que pretendía.... que es el de seguir realizando propuestas.
.
Voy a hacer algo mejor. Los dejo pensando y después la seguimos con la "segunda parte" (la positiva) de este mismo artículo.
.
Gracias.
.
A.C.F.

miércoles 14 de julio de 2010

Menos entre nosotros

NO DISCUTIR TONTERÍAS
Hay algo que siempre me llama la atención.

Cuando uno habla con sus pares -ciudadanos comunes- los temas no tienen dos soluciones posibles. A lo sumo pequeños matices.

Ahora que terminó el exito y los festejos por los logros de la Seleccion Nacional de Fútubol me he dado cuenta que estos muchachos han logrado sintetizar ese sentimiento que existe en la gente, para el fútbol.

Sería interesante que los políticos de nuestro País intentaran realizar un paralelismo y hacer lo mismo en tantos temas que hace años que no tienen solución por discusiones increíbles...

Los muchachos de la selección hicieron dentro de lo humanamente posible casi que lo máximo que pudieron... y casi nos traen un título mundial. ¡Porque no faltó tanto!

Yo soy muy pasional. A veces, quizas -dije quizás- demasiado.

En temas de política, fútbol soy a pesar de mi aparente tranquilidad exterior... tan pasional como la mayoría de nosotros.

(Y en el amor soy capaz de enamorarme de una gurisa de 16 y casarme al otro día o de una mujer de 50... No es broma, pero vale reír...)

Insisto con el caso de la Seleccion Nacional. Lograron resumir el Espiritu Nacional de humildad y entrega, en las buenas y en las malas... en este caso en el fútbol.

En política a la gente le sucede lo mismo... Uno habla con familiares, compañeros de trabajo de diferentes partes o en la calle y todo el mundo dice casi que los mismos conceptos sobre temas de (in)seguridad, educación, salud, etc. Por supuesto que están los que se ponen el balde.

Ahora... no confundan pasional con imbécil. Reconozco que la línea puede -y es- muy fina.

Y que nos vean de un lado o del otro depende de la flexibilidad o no de criterios de la persona.

Les puedo mencionar varios temas en los cuales discutimos porque tenemos boca... "medalla de oro", "balón de oro", y "copa del mundo" para la "patente de rodados".

Pero durante varios años hemos tenido muchísimos temas que nos han trancado como País.

Entre otros: privatizaciones sí, privatizaciones no... Afaps sí, Afaps no... tercerizaciones sí, tercerizaciones no...

Y lo peor que ahora las discusiones se dan primero en la prensa -y no por culpa del periodismo sino por el afán protagónico de muchos políticos- y los temas no llegan a nada.

Ahora tenemos energía nuclear sí, energía nuclear no.

¿Se dan cuenta lo que les quiero decir? No existe el termino medio. Las cosas o salen o no salen. No han existido caminos intermedios...

¡Y si los hubo fue despues de partos que duraron años y años de discusiones increíbles!

Ahora hay un proyecto para pagarle a los estudiantes... y otros dicen que no, que no hay que pagarles.

Que quieren que les diga... a mi me gusta la política pero -disculpen el término- la pelotudez humana no.

Si yo no estoy mal informado a los padres de niños y adolescentes se les da un dinero porque sus hijos concurran a clases.

(La "Asignación Familiar" la cobran si sus hijos van a la escuela que es distinto, pero me entendieron...)

Entonces. Pregunto humildemente sin animo de ofender a nadie claro está...

¿No sería mas fácil que a los padres se les de un monto porque sus hijos vayan a clase -como se hace- y otro considerablemente mayor si sus hijos tienen buenas notas en la escolaridad?

Pregunto:
¿Por qué siempre los temas trascendentes se tienen que resolver por sí o por no?

Para mi gusto y forma de ver las cosas hacer esto no solo es patético sino que arrastra consecuencias tremendamente negativas para el País. O sea, para todos nosotros.

Esa ha sido la realidad del Uruguay durante los últimos años.

O casualidad, perdon por el palito pero es lo que pienso, en la oposición se encontraba el frente amplio...

Claramente no pasó ni está pasando esto con la oposición del Partido Nacional.

Como se habrán dado cuenta la principal oposición de los gobiernos de izquierda ha sido la propia izquierda... porque tienen esa cultura de lo negativo.

Ojo, hago un alto. Hay gente que uno entiende que tenga esa cultura de lo negativo porque no se le han dado soluciones y las ha buscado mucho.

Pero lamentablemente se ha hecho cultura de esto y ahora ya muchos ni la pelean. Es así. Se suben al carro de los lamentos.
.
Y vuelvo a destacar la figura del actual Presidente del Honorable Directorio del Partido Nacional, Senador Dr. Luis A. Lacalle por la constante predica POR LA POSITIVA quien ha resaltado siempre la frase que todos los blancos hemos hecho nuestra, al País lo que necesite, al Gobierno lo que merezca.

Por lo tanto lo del título no es otra cosa que un gran aporte. No discutir tonterías ni descartar las alternativas.

A la gente si se le habla bien... entiende, no somos tontos... aunque a veces pueda parecer lo contrario.

Mi juventud y esa pasión -tambien positiva- de la que les hablaba me ha llevado -sin quererlo- a transformar esa hermosa frase a la que hacíamos referencia anteriormente:

"Al País lo que necesite, al Gobierno lo que merezca, y un poco más"

Nada más. Gracias.

A.C.F.