Terrorismo: Nuevas formas.

EL PERIODISMO URBANO
Dentro del FA han encontrado una forma más efectiva de terrorismo.
.
La desinformación, la información a medias y el insulto solapado o directo.
.
La gente ha sido engañada -y lo sigue siendo- utilizando dineros públicos en publicidad de una manera escandalosa -hace años- y de ello poco o nada se dice.
.
Poco o nada se dice en estos tiempos de esta corruptela establecida en buena parte del periodismo nacional que ha caído en su mirada, absolutamente sesgada, a puntos inimaginables a la historia del Uruguay.
.
El terrorismo que se ejerce desde algunos medios de prensa es tan rechazable como peligroso para los intereses de la Democracia. Nuestra Democracia.
.
Quizás más peligroso -y no es poco lo que voy a decir- que la posible llegada de Mujica a la Presidencia.
.
José Mujica Cordano es un peligroso invento de los medios y sus formas muchas veces denigrantes a los más altos intereses nacionales.
.
¿De quien es la culpa... del mono o del que le da la metralleta? Después no digan yo no fuí...
.
Hay muchos que en su afán de dejar el quinto puesto... para pasar a ser el primer poder en nuestras democracias latinoamericanas son capaces de cualquier cosa. Dije cualquier cosa.
.
Los informativos de televisión son los más solapados.
.
Mantienen cierta altura pero a algunos de sus conductores se les escapa su preferencia que termina distorcionando su trabajo de una manera tan evidente que molesta a cualquier observador atento.
.
Principalmente los que trabajan en medios públicos como Canal 5 y Teve Ciudad entre otros.
.
Es bueno decir que los demás canales -los privados- le han otorgado más minutos a la fórmula "de izquierda".
.
Además le han otorgado mayor consideración a la hora de preguntar -cosa que es evidente, solo basta verlos- vaya a saber a cuenta de que...
.
¿Será a cuenta de más publicidad para su espacio o canal?
.
¿Cuantos dineros -en publicidad del Estado- han recibido los medios televisivos, radiales, escritos y demás?
.
¿Se animarán los medios a transparentar dicha información algún día?
.
Pienso que en un "gobierno honesto" como el actual... los medios -sobre todo los "de izquierda"- no deberían tener ningún problema en decir cuales son los montos de las mismas.
.
Los medios escritos "de izquierda" son tan sesgados desde siempre en la presentación de la información que asusta por el daño que le han hecho y le siguen haciendo a la democracia y a la convivencia nacional.
.
Si se analizan los medios considerados "de derecha" vemos -generalmente- en ellos todas las campanas... y no solamente de la que son partidarios.
.
Incluso a veces son más criticos con lo propios que con los otros.
.
Por último quiero mencionar a los programas "de interés general" -principalmente los que aparecen en el canal 5 y Teve Ciudad-
.
Desde ellos muchos "periodistas" -para mí son agentes políticos encubiertos que lo único que buscan es mantener su cuota- hacen y deshacen la información de una manera nunca vista.
.
También me gustaría saber -cuando son espacios contratados- cuanto les cuesta esos espacios -cuanto le pagan al Estado- por aparecer en esos horarios y la comparación con otros privados.
.
Y también como se define a quienes se les brinda ese espacio y a quienes no. Qué criterio de selección existe.
.
Ojo, también hay medios "de derecha" que deforman la información y lo rechazamos de igual forma.
.
Creo -y lo reitero- que estos últimos son los menos porque incluso desde los demás medios se los pone en evidencia -cosa que me parece correcto-
.
No olvidemos que el gobierno actual es "del mismo palo" que los medios "de izquierda" y por ello creemos que deberían publicarse los montos que se han "invertido" en publicidad oficial -dineros de todos-.
.
A Lacalle, por ejemplo -no solo que hace años que se lo viene defenestrando, a él y a su familia- sino que tampoco se le reconoce ni una de la mil cosas que hizo bien desde el Gobierno que le tocó presidir.
.
Por solo mencionar un ejemplo.
Ayer temprano -19/11/09- en canal 5 la diputada I. Passada bombardeó al Dr. Lacalle por sus políticas contra los jubilados... y la sra Mizrahi -periodista del 5 encargada de la entrevista- no le dijo que las jubilaciones en ese período aumentaron un 37%.
.
Y ese es solo un ejemplo. El diputado Pintado -del mismo apellido- también se dedicó a despotricar al Dr. Lacalle.
.
Y lo hizo sin que la periodista dijera nada en su defensa como suele hacer -de manera cerrada- con cualquier integrante de la fórmula del FA cada vez que un blanco, colorado o independiente pone de manifiesto alguna crítica sobre el actual gobierno.
.
Solo el Presidente Vázquez dijo -una sola vez- que el Dr. Luis Alberto Lacalle "fue un gran Presidente".
.
Fué el único que se ha atrevido pero no ha dicho ni mencionado obras... ¡que vaya si las hubo!
.
Los blancos en general -y los militantes independientes de todos los demás partidos- siempre reconocen las cosas bien hechas por este gobierno
.
-A pesar de que, dicho sea de paso, esas cosas nada tienen que ver con la prédica histórica de la hoy fuerza de gobierno-
.
Pero los militantes del FA desde sus medios de prensa -salvo honrosas excepciones- no reconocen absulutamente nada de lo hecho con anterioridad.
.
Da la sensación que los "adiestran" en el odio entre uruguayos apelando a la desinformación, las verdades a medias, el insulto o la mentira.
.
Y pongo el ejemplo -sin animo de volver sobre el tema- del arsenal encontrado al terrorista Feldman, abatido por la policía hace pocas semanas.
.
Entiendo que Mujica se moleste con las dudas de los blancos por el armamento encontrado hace ya varios días...
.
Pero si hay un asesinato en un "barrio" ¿en quién voy a sospechar primero sino en aquellos más cercanos con antecedentes?
.
Y esta situación se aprovecho por diversos medios, tratando de canallas a los denunciantes -¿?- criticando el supuesto cambio de rumbo de la campaña electoral por parte del Partido Nacional.
.
Ello no ha sido así a pesar que -es evidente- es lo que quisieron y quieren demostrar porque sería muy contraproducente para los intereses del Partido Nacional.
.
Lo sería porque la gente está harta del pasado y de eso se da cuenta cualquiera con dos dedos de frente.
.
Yo le preguntaría a muchos medios que cuestionaron al Partido Nacional:
.
¿Qué se pretendía? ¿Que no se dijera nada de las sospechas que semejante arsenal despertaba -y despierta- sobre la población?
.
Si se hubieran encontrado solamente armas automaticas como se encontraron -ametralladoras de diferente tipo y pistolas 9mm o similares- mi duda y la de muchos no habría sido tan grande. Estoy seguro de ello.
.
La cuestión es que se encontraron cientos de granadas y muchos kilos de pólvora e instructivos como para fabricarlas además de proyectiles de un poder de fuego y de destrucción demasiado pesado.
.
Material pesado incluso para la delincuencia de la región los cuales no utilizan este tipo de artefactos. ¿O miento?
.
Solo basta leer los medios locales -con información internacional- y los regionales para darse cuenta de lo anteiror..
.
¿Entonces, no son lógicas las sospechas de que algún grupo de terroristas o ex terroristas trasnochados locales -o regionales con apoyo interno- estén detrás de esto?
.
Vuelvo a preguntar. Si no es trafico de armas, que por lo dicho se demuestra no es... ¿qué es entonces?
.
¿Un desquisiado que operó solo y recopilo ese arsenal sin que nadie sepa nada?
.
Es imposible que este individuo haya operado solo por el gigantesco arsenal que tenía en su poder.
.
¿Entonces...? ¿Qué nos va quedando sino terrorismo interno o regional asistido? Yo no digo que sea Mujica el terrorista... pero no tengamos mala memoria.
.
Mujica fué un líder terrorista en los años 60 atentando contra instituciones democráticas y muchas vidas inocentes.
.
Y -según el propio Zabalza, compañero de tropelías- en el año 1994 en el Hospital Filtro, integrantes del MLN se atrincheraron con material similar al mencionado para evitar la extradición de algunos etarras requeridos por la Justicia española.
.
¡Y la prensa dice que el Partido Nacional cambió el tono!
.
¡De ninguna manera! ¡El Partido Nacional procurará -como lo hizo siempre a lo largo de su historia- el equilibrio del País pero no puede estar ajeno a estos sucesos gravísimos!
.
Sucesos que de manera clara se pretenden disimular desde el Poder Ejecutivo como si semejante arsenal no generara de por si una alarma pública como pocas veces vista en el Uruguay, propia de otros tiempos...
.
Hay que buscar el equilibrio es cierto... pero también hay que aclarar estos sucesos porque da la sensación que algunos trasnochados siguen con "la ilusión intacta".
.
Por ejemplo, solo basta ver los muros pintados por "fogoneros" cuando la venida del ex Presidente Norteamericano George W. Bush.
.
Solo basta recordar -por esos días- los dichos y las actitudes del Presidente Venezolano en la vecina orilla con el permiso y el respaldo del enriquecido matrimonio K.
.
Es cierto que la gente está curada de espanto y que no quiere hablar de esto porque en gran medida es pasado.
.
Prueba de ello es -en parte- el resultado del plebiscito por la anulación de la Ley de Caducidad -a pesar de toda la manija que se dió por algunos medios "de izquierda"-
.
La gente quiere soluciones a sus problemas, es cierto... pero -en mi modesta opinión- semejante arsenal no puede pasar por alto como se pretende.
.
Siguen mirando el pasado solo cuando les conviene. Siguen mirando el pasado para pasar por las víctimas que no son ni serán.
.
El terrorismo de ayer -o parte de el- ha cambiado pero sigue siendo terrorismo en muchos sentidos.
.
Desde diferentes medios se levantaron -y se levantan- todo tipo de sospechas sobre ex autoridades sin importar -en la mayoría de los casos- la veracidad de sus dichos.
.
¡Eso sí cuando les toca la crítica y la condena pública -sin pruebas concretas y juicio previo- ponen el grito en el cielo!
.
Ellos fueron -¡desde siempre!- quienes han bajado el nivel de la discusión. No les gusta cuando se les acusa aún cuando sea con argumentos.
.
Desde ya les decimos que lo lamentamos por ellos porque tendrán, una vez más en el Partido Nacional, no tengan la mínima duda, los más altos defensores de la libertad de expresión y el pensamiento basados en verdades históricas que hoy -como hace tanto- se nos pretenden ocultar.
.
Nada más. Muchas gracias.
.

A.C.F.